Trouver des profils idéaux pour les isolateurs de suspension en porcelaine et en verre s’est avéré un processus difficile, comme en témoigne une succession de nombreuses conceptions différentes introduites au cours des 100 dernières années. Tous visaient à obtenir une combinaison optimale de performances de flashover de pollution et de propriétés d’autonettoyage. À la suite de cette évolution, il existe maintenant un large éventail de profils différents d’isolants à disque céramique en service sur les réseaux de transmission dans le monde entier. Quelles que soient les préférences apparues pour une conception par rapport à d’autres ont été dues à des facteurs tels que le climat local, la topographie et la tradition. En Chine, par exemple, la plupart des compagnies d’électricité préfèrent les profils aérodynamiques doubles ou triples.
Profils aérodynamiques double (illustré ici) ou triple hangar
sont préférés par les compagnies d’électricité chinoises lorsqu’ils spécifient
isolants de ligne en céramique.
En revanche, les principaux facteurs affectant le profil des hangars dans le cas des isolants composites sont traditionnellement liés à la production. Selon la technologie de fabrication utilisée, la plupart des hangars sont lisses et pas trop complexes de sorte qu’ils puissent facilement être enlevés de la cavité de moule pendant la production. Les variations qui existent ont tendance à être dans la taille du hangar, l’espacement et l’angle d’inclinaison. Pourtant, il n’y a toujours pas eu un grand nombre de recherches sur la façon dont le profil de hangar influe sur la performance de pollution de ces types d’isolants. Certains experts croient que la distance de fluage spécifique joue le rôle décisif tandis que d’autres ne sont pas d’accord.
En Chine, la coopération passée entre l’Université de Tsinghua et le China Southern Power Grid visait à évaluer les profils des hangars pour les isolants composites en termes de performances de flashover de pollution relative. Soutenue par des fabricants locaux, la recherche a évalué 36 profils différents de hangar. Tous ont été classés en 4 catégories principales, selon le nombre de diamètres de hangar différents dans chaque unité de répétition :
1. un grand, un petit;
2. un grand, deux petits;
3. un grand, un moyen, deux petits;
4. un grand, un moyen, quatre petits.
Les isolateurs utilisés sur ± 400 kV au Tibet voient une grande
jeter un hangar moyen et deux petits hangars dans chaque
unité de répétition.